阿爾貝託離開的時候，天色已經暗下去，席勒還沒等休息一會，電鈴就又響了。
這次出現在門外的是布魯斯，他穿了一件高領的毛衣，外面穿着風衣外套，看起來很挺拔，門外的米勒太太路過的時候，他還笑着對他點了點頭，讓米勒太太高興的不得了。
等他坐到席勒的桌子對面的時候，看着布魯斯逐漸變嚴肅的表情，席勒說：“你已經很久沒出現在哥譚大學的心理診療室了，這次又預約了阿卡姆醫院的治療，怎麼了？”
“您也很久沒出現在哥譚大學的心理診療室了，教授。”
席勒嘆了口氣說：“是你主動預約的心理治療，別拿出一副商業談判爭奪主動權的口吻，你是醫生還是我是醫生？”
“伱要是抱着談判一定要贏的態度，那我建議你回家對着牆壁說話。”
布魯斯的嘴脣動了一下，然後說：“其實是阿爾弗雷德……”
“你的管家？他怎麼了？”
“之前，伊文斯在我家住了幾天，阿爾弗雷德很高興，但在他走後，我能明顯感覺到，阿爾弗雷德有些失落……”
席勒看着布魯斯的眼睛說：“這不是很正常嗎？面面對朋友的離開，誰都會有點不開心吧？”
“我覺得你想到了這一點，所以你現在在難過的是，你發現阿爾弗雷德其實一直處於一種孤獨的狀態當中，而以前你卻沒有關心過他……”
“他陪着我長大，我瞭解他的愛好，我曾經給他準備過歌劇院的票，曾想讓他出去旅行，或者建一所養老院給他養老，可他都不願意……”
“你覺得是因爲他很喜歡伊文斯，伊文斯走了，所以他纔不開心？”
“不是嗎？”
席勒搖搖頭說：“我覺得他是因爲你同意伊文斯過來借宿這件事而感到開心，或者說，他是因爲你在大學裏交到了朋友而感到開心。”
“但是……”
“你想說你不需要朋友嗎？或者更進一步說，你覺得你不需要那些多餘的感情嗎？那你覺得你對阿爾弗雷德是什麼感情？”
布魯斯的嘴又動了一下，但他沒有說出那個詞，似乎並不想提到這個詞彙，席勒就當自己聽到了，他說：“我就把阿爾弗雷德類比成你的父母，我想你應該不會反對這個比喻。”
“一般來說，正常的父母在自己的孩子把同學和朋友帶回家並相處融洽的時候，會感到開心和欣慰，這當中大部分是欣慰於自己孩子在人際交往方面的成長，但也有一部分是因爲，他們的感性和理性判斷，都在爲他們的孩子有正常的情感付出的能力而感到開心。”
“如果自己的孩子有正常的付出感情和接收感情的能力，那就說明，孩子能感覺到父母的愛，當你能確定自己的愛被別人接收到到的時候，你會感到非常開心，因爲這是常見的情感反饋機制。”
“而相反的，如果你的孩子對周圍的一切人都表現的漠不關心，就好像心如死灰，那父母也會開始擔心，他們的孩子是否感受不到他們的愛，或者說，是不是因爲自己愛他愛的還不夠，才導致他付出和接受情感的能力出現問題……”
“阿爾弗雷德也是如此，他就像你的父母一樣，把所有情感都寄託在你身上，當你表現出任何一點不好的變化，他就會去反思自身，而當你出現一些好的改變，這種正面反饋也會反饋到他身上，讓他感覺到開心。”
“這是這個世界上父母與子女之間最正常不過的感情關係，將心比心，感同身受。”
“現在你應該能明白阿爾弗雷德的一些情感波動的原因了吧？”
布魯斯點點頭，示意自己完全聽明白了這套理論，然後說：“那你覺得我現在應該怎麼辦？”
“這得問你自己，我想，阿爾弗雷德應該很瞭解你，他應該知道哪個纔是真正的你，知道你的哪些情緒是真實的，而哪些是僞裝。”
“現在，他爲你和伊文斯的友誼而感到開心，那麼我是不是可以反向推論，你在這段友誼關係中確實得到了一些正面情緒？”
布魯斯什麼也不說，席勒無奈的說：“你不能當我有讀心術，布魯斯，你不把答案說出來，是打算讓我猜嗎？”
“如果你指的正面情緒是不能睡覺的睏倦，和被拉着聽一些老套歌劇的無奈的話，那確實是有一些。”
“我記得蝙蝠應該是哺乳類，而不是鳥類……”席勒看向布魯斯，布魯斯也看向席勒，不知道他突然換話題是要說什麼，然後席勒拐了個彎說：“鳥類都沒有你嘴硬。”
“不能睡覺睏倦？你穿着緊身衣整夜出去打擊罪犯的時候怎麼不說？被拉着聽一些老套歌劇的無奈？伊文斯但凡要是打得過你，他也不用非得弄個炸彈，才能把自己炸到教堂的坑裏了……”
布魯斯絲毫沒有被拆穿的窘迫，他還是面無表情的說：“我是來尋求解決方法的，我不可能讓伊文斯一直住在我的莊園裏，就算法爾科內沒有意見，賽琳娜也會很生氣……”
“在尋求解決方法之前，你最好先提出你的問題。”
“我問題我早就說過了，我發現阿爾弗雷德一直沉浸在一種孤單的情緒當中，我想做出改變。”
“這個問題的答案我也已經給過了，你開心，你的管家就開心，你不開心，他就不開心。”
布魯斯又陷入了沉默，他發現自己又被席勒繞到死衚衕裏去了，如果按照這個理論，那讓阿爾弗雷德開心的方法很簡單，就是讓他自己開心。
這個解決方法理論上來講應該很有效，可實際上幾乎沒有操作的可能，因爲蝙蝠俠常年不開心。
也不能說是不開心，只能說是情緒沒有太大波動。
屋內的氣氛又沉默下來，席勒沒有繼續給布魯斯提出建議，因爲如果按照正常的流程，接下來他就要深入蝙蝠俠的內心，探討他爲什麼不開心，以及如何讓他開心起來。
考慮到進行這個命題的研究很有可能對小丑構成學術侵權，席勒決定還是不要深究的好。
“你覺得有沒有可能讓他的情緒不要完全寄託在我的身上？”布魯斯又提出了一個可能。
“這的確是個方向，我們還是按照那個理論來看，爲人父母都會有這樣一個心路歷程，如果他們真的開始把情緒從自己的孩子身上抽離出來，迴歸個人的生活，那麼有以下兩種可能。”
“要麼他們已經堅信自己的孩子已經足夠幸福，即使不需要他們，也能過得很好，明白孩子幸福感最大來源已經不是父母的照顧。”