席勒回到營地之後，沒去參加遊戲的娜塔莎和斯塔克對他手上的燙傷都表示了驚奇。
席勒並不想使用灰霧，不過在醫療資源有限的情況下，如果本可以用自己的能力恢復，但卻不用，那無疑是在浪費資源，所以他給娜塔莎和斯塔克看了一下傷痕之後，就讓灰霧把傷痕治癒了。
“首先我們來確認一下時間流速，從我出門前往任務地點的那一刻開始到結束遊戲，我在心裏默算的時間大概是三個小時。”
娜塔莎擡頭看錶，點了點頭說：“那差不多，看來進行遊戲並不會改變時間流速。”
“給我們講講這到底是怎麼一回事吧。”斯塔克雙手分別放在兩個膝蓋上，在沙發上坐直身體說。
席勒開始了他詳細的講述，他先是非常明白的講了一遍整場遊戲的規則，然後又開始了自己的分析。
伴隨着席勒的講述，這場扔火柴遊戲在席勒的視角下緩緩展開。
席勒其實是第二個到的，之前主辦方講過的規則就是決定參加遊戲之後要自行前往遊戲地點，席勒猜測這可能是爲了增加決鬥者們碰面的可能，萬一在路上碰面了又打起來了，很容易影響參加遊戲的進程。
遊戲開始之後，主辦方沒給出任何提示，席勒所幸也就沿着房門的方向一路往前走，直到他手背上的印記開始變得有些發燙。
席勒發現朝着正確的方向走，手上的印記會越來越燙，於是他沒多一會兒就找到了那個位於森林當中的小木屋。
進去之後就發現卡羅爾已經等在那兒了，當然，魔形女物理模仿完美無缺的優勢確實得天獨厚，她不說話，席勒也看不出來她是假的。
可俗話說的好，假貨最大的破綻就是知道自己是假貨，只要知道自己是假的，就會想要拼命證明自己是真的，魔形女瑞雯似乎是爲了在接下來的遊戲當中給自己找好一個盟友，她主動上前和席勒攀談了起來。
席勒其實並不瞭解驚奇隊長卡羅爾，只是聽尼克說過幾句，但是對方的神態和動作有異，他卻看得明明白白。
如果是其他人的話，可能只會覺得對方是因爲緊張或是煩躁才改變了自己的行爲模式，但是席勒不一樣，他是精神病人思路廣。
席勒立刻就開始思考，這個驚奇隊長會不會是別人假冒的？
他正想到這裏，小丑就進來了，當時席勒正站在房門的正對面，於是他們立刻就四目相對了。
小丑愣了，席勒也愣了。
他們是怎麼也沒想到在一個有600人蔘加的遊戲當中，他們各自參加的第一局就能碰上病友。
他們在見面的第一秒的時候就確認了對方是同類，但是誰也沒有指出這點，反而小丑像個社交不良的流浪漢一樣，進門之後就蹲在旁邊沉默着不說話。
凱蒂是最後進來的，而且也和卡羅爾同樣一進來就趕忙又是說話又是笑，又是做動作來展現自己的人設，席勒當然也看出了不對。
可是席勒此時面臨的問題是他比別人知道更多的情報，也就是有關漫威和DC兩個宇宙各個角色能力的情報，可正因如此，有模仿他人能力的角色實在是太多了，他一時半會也篩選不出來。
宣讀遊戲規則的時候，席勒倒是認真聽了，但是這個遊戲規則有些太過簡單，甚至火柴都只給了10根，也就是說最多四輪遊戲就決勝負，哪怕是稍有智商的普通人都能算的明明白白。
其實這個遊戲的本質就是給最後一名施加壓力，但又給他一個同歸於盡的手段，同時設置一些隱性不利的條件用來讓人們互相猜忌。
可是席勒卻本能的注意到這個遊戲有些不對，從本質上來說，這個遊戲不應該是這樣的，因爲它兩邊不沾。
就像斯塔克所說的，智慧分爲很多種，大腦的硬計算能力算是其中最常見的一種，比如腦算開根號、計算複雜算式，都算是考驗大腦硬解的能力。
既然有硬解就有軟解，猜測對方的心理推測行爲模式、博弈論方面的知識考驗的其實也是人的智商而非情商。
舉個簡單的例子，可以說謊的石頭剪刀布，其實就是最經典的博弈遊戲，我說我出剪刀，你就要猜我是想讓你出石頭，然後我出布來詐你，還是說我反向利用這種思維，知道你看透了我的第一重計謀，知道你會出剪刀，而我出石頭。
再舉個經典的例子，狂笑的“我預判了你的預判”，其實就是典型的心理博弈。
這考驗的是人的大腦到底能算到多少層數，也算是智商的一種體現。
之所以說這個扔火柴的遊戲兩不沾，那就是作爲考驗硬解能力的遊戲，它的規則太簡單，發揮的空間並不大。
這麼說吧，只要稍作更改，整場遊戲難度就能提升一個層次，比如把火柴的總數變成100根，扔火柴的上限提升爲10，但是如果上一個人扔火柴的數量是質數，那麼下一個人扔火柴的數量就必須是與之相鄰的合數，反之亦然，但要求奇數回合的火柴總數是奇數，而偶數回合的火柴是偶數，否則火盆爆炸。
這其實也算不上是很難，10以內的加減法而已，但是也融合了一定的博弈技巧。
比如有一個人扔了5根，下一個只能扔4或6，扔6雖然對自己有利，但卻讓下一個人只能扔5或7，如果第三人依舊選了對自己有利的7，第四人選擇對自己有利的8，那麼結果就是26，是偶數，如果這是第一輪遊戲的話，火盆就會爆炸。
但假如一輪過後，數池不清空，而是接着以8開始，那第一位就只能選7，因爲9不是質數，其他數字則不相鄰，但如果這樣的話，就會陷入7、8循環，四個人必定選出雙7雙8，導致得出的結果始終是偶數，那就必輸無疑。
這樣的遊戲規則就會導致計算量大大增加，每個人都得算到幾輪以後自己應該選什麼，而且容錯率極低，萬一有一個人只顧自己，那就是大家一起死。
如果要考驗硬解能力的話，這個規則會是相對比較基礎的玩法，此外也可以用相對換算式或者是倒除法，反正不管哪一種都比這種10以內的加減法有趣的多了。
如果偏向於博弈論玩法的話，那最簡單的就是由明牌改成暗牌，每個人10~20根不等的火柴，互相都不知道對方有多少根火柴。
也可以設定20根火柴，但是在桌下暗投，不對一次投擲數量做限制，但是隻要全場超過21點就爆炸，每人投完之後說自己投了多少根，但是可以說謊，這樣絕對是一場互騙飆戲大亂鬥。
如果按照主辦方所說的這個遊戲的規則來看，所需要的腦算能力不高，可需要的心理博弈技巧也不夠強，那這遊戲到底是玩什麼呢？