“再讓我們來看第二起案子，事實上，你的判斷從這起案子就出了問題，你覺得第一起案子和第二起案子動手的人是一個嗎？”
蝙蝠俠思考了一下說：“如果按照這個理論，的確有些問題，如果他殺勞倫斯的時候可以用麻醉劑，那殺霍克的時候也同樣可以用麻醉劑，但從霍克屍體的勒痕來看，他被綁在椅子上的時候是清醒的，甚至還能掙扎。”
“你覺得這說明了什麼？”
蝙蝠俠也開始在房間中踱步，他說：“在法醫的屍檢報告當中，勞倫斯體內的麻醉劑，是先由口鼻吸入，再被注射進體內的，因此，兇手制服勞倫斯的方法可能是，走進他的臥室，然後用浸滿麻醉劑的毛巾捂住他的口鼻之後，又給他補了一針麻醉劑，然後把他拖到地上，用長釘釘穿了他的身體……”
隨着他的描述，房間的場景開始不停的變換，地上裏奇的屍體消失，牆壁和地板都改變了顏色，一張牀從半空中落下來，勞倫斯躺在牀上蓋着被子，顯然正在沉睡，而此時，一個黑影走到了他的牀前，將浸滿麻醉劑的毛巾按在了他的口鼻上。
再然後，他把暈過去的勞倫斯拖下牀，往他的身上紮了一針麻醉劑，然後拿出長釘釘在他的身體上，把他擺成頭朝窗口的十字姿勢。
“而制服霍克的過程應該更簡單，兇手走進他的書房，從背後勒暈了他，將他綁到椅子上。”
說到這，蝙蝠俠停頓了一下，席勒接着說：“我想，你應該已經看出來了，兇手根本沒打算跟勞倫斯講話，他制服勞倫斯之後就殺了他。”
“但在霍克案中，兇手制服霍克之後。把他綁了起來，並且等他清醒過來，你所說的，他身上掙扎留下的勒痕就是證據……”
隨着席勒的描述，房間場景再度變換，牀沉入地板之下，勞倫斯的屍體消失不見，一張書桌從牆壁中層層伸展開，霍克坐着椅子滑動到書桌面前，而這時，一個黑影站在他背後，用胳膊勒暈了他，霍克在醒來時，發現自己被綁在了椅子上。
從窗外看過去，站着的黑影和坐着的霍克正在說些什麼，但最後，霍克的頭滾落了下來，鮮血噴發。
“兇手沒有和勞倫斯交流，但卻和霍克說了話，這是爲什麼？”席勒問。
蝙蝠俠陷入了沉思，他覺得這是個很有用的思路，過了一會兒他問：“如果是你，你會和被害人說話嗎？”
席勒搖搖頭說：“這不能一概而論，而要看是哪種性質的犯罪，我舉個例子……”
席勒又用手杖敲了一下地板，說：“如果我只是需要一個符合條件的受害人，那麼我不會和受害人溝通，因爲他只是個原材料，就像你在炒菜的時候不會對着西蘭花說話一樣。”
“但是在某些特殊的情況下，臨死前的交流是必要的，比如一些帶有審判性質的殺人案中，聆聽受害人臨死前想法的交流是必要的。”
“因爲這個時候，即將迎接死亡的獵物是我的合作伙伴，我當然樂意和他聊聊我的創作思路。”
“就像你之前說的，如果這是七宗罪的主題，那麼我選的獵物，必然會犯下七宗罪其中的一種，而在動手之前，我會告訴他們，他們將因某種罪而死，他們的反應也是創作的一部分，那些洶涌而出的愧疚、憤怒、恐懼，纔是這場殺人案中最精彩的部分。”
“至於十二門徒這個選題，我認爲沒有什麼和被害人溝通的必要，你難道指望一個黑幫老大和你聊聊福音書什麼的嗎？你指望他們在這種宗教故事上有什麼獨特的見解不成？”
“所以我才說，兇手只是一個拙劣的模仿者，因爲他和霍克聊的東西一定和這場案子無關，很有可能是那些極其無聊的黑幫內幕之類的。”
“他的這種行爲，非要比喻的話，就像是一鍋老鼠湯中的那顆老鼠屎……”
席勒顯然對於這種做法非常不贊同，他停頓了一下，接着說：“再看第三個案子，其實我不是很想評價這個案子，因爲這真的沒有一點美感。”
“或許有些不可思議，但實際上，連環殺人案的兇手們所追求的那種殺死同類的快感，和殺死裏奇那種……”
席勒停頓了一下說：“……介於急於下班的急躁和享受暴力虐殺的快樂之間的情緒，是完全不同的。”
“我更傾向於，這三起案子其實是三個人做的。”席勒摸了一下自己的眉角。
“如果要我評價的話，殺死勞倫斯的那個兇手，的確是在模仿作案，他的選題可能也的確就像你說的，是耶穌與他的十二門徒，他儘可能的還原了釘十字架的手法，雖然模仿一塌糊塗，但也算是努力過。”
“而第二個人，我更願意稱他爲模仿者的模仿者，如果說第一個兇手是抄正確答案沒抄對，那第二個兇手就是抄了第一個兇手的答案，錯更離譜了。”
“至於第三個兇手，他可能非常想離開考場，但又迫於老師和家長的壓力，必須得寫點什麼上去，他左顧右盼，看到了前面兩個人的錯誤答案，但他覺得這錯誤答案也太複雜了，於是乾脆就只抄了一個‘解’……”
席勒的比喻很奇妙，但蝙蝠俠卻完全的理解了，在這一瞬間，他和席勒的腦波對上了。
“至於這件事到底是怎麼回事，我覺得關鍵線索應該在第四個被害人身上。”
“我調查這些，就是爲了防止第四個被害人的出現。”
“這就是我說的，一個好的偵探在面對真正的連環殺人案兇手時反而要更簡單，如果是我來做這些案子，你完全可以順着前三個被害人的標準，找到我下一個目標並把他保護起來。”
“但現在，這三起案子有可能有兩到三個兇手，他們選擇目標的標準、動手的時間和地點、動手的過程和結果，都是完全隨機的，這反而加大了難度。”
“你覺得下一個受害人是誰？”
席勒搖了搖頭說：“又不是我乾的，我怎麼知道？但我覺得，這幾個兇手之間的關係應該會很有意思，第二個兇手爲什麼要去抄第一個兇手的答案？第三個兇手又爲什麼連答案都懶得抄？”
“第一個兇手到底知不知道自己被抄答案了？如果他知道，那他還會繼續下去嗎？如果他不知道，那萬一要是其他兩個殺手提前殺掉了他原本的第二個目標，那豈不是很尷尬？”
“現在黑幫頭目們已經人人自危，他們都在自己的莊園裏躲了起來，就和法爾科內家族的城堡一樣，他們每個人的駐地裏都有安全屋，在他們已經有了警警惕心理之後，我不覺得那個兇手會那麼容易得手。”