孫閱閱那個戰戰兢兢啊，坐到他的辦公桌對面，不自覺坐得筆直板正，像等着被審訊一樣。
卓禹安看出他的緊張，也沒說什麼，指了指視頻裏他比賽時的作品問
：“這是你自己想出來的？”
“是的。”
“創意很棒，很有想法。後期可以跟科研部溝通，怎麼把這款機器人實現，投入生產。”卓禹安本來就惜才，孫閱閱這款機器人確實很有創意，是屬於年輕孩子纔能有的奇思妙想，只要科研部的人根據創意完善各項參數，不是不可能實現。另外再加上他與舒聽瀾的關係，卓禹安對他說話自然就溫和很多。
被偶像這麼直白地誇，孫閱閱靦腆地笑，撓了撓頭，卻不知該說什麼，整個人情緒都是飽漲的、亢奮的，感覺像是在做夢。
“你現在還是未成年，卓遠不收未成年的實習生。不過你寒暑假可以來卓遠學習，當社會實踐活動，我親自帶你。”
孫閱閱愣住
“您親自帶我？不是..我..”孫閱閱想問，我有資格嗎？卓禹安是人工智能這塊的大神啊，大神啊，多少研究生博士想進卓遠科技科研部都進不來啊，他還是一個高中生而已。
“是的，我親自帶，有問題嗎？”
“沒有，沒有！”
孫閱閱一連擺手，從卓遠科技的大廈一出來，就撒歡了在廣場上蹦跳起來，恨不得告訴全天下他的激動。
一直在卓遠科技外面等他的小新見他蹦跳着跑出來，心想，哼，還是小孩，有什麼值得高興的？姐也是來卓遠科技面試過的人，姐說什麼了嗎？
孫閱閱顯擺一樣，把進出卓遠科技的門禁卡在小新面前晃啊晃，嘚瑟地說
：“卓總親自給我的門禁卡。”
“你就吹牛吧你。”
“真的，我還加了卓總的微信，不信你看。”高中生經不起嘲諷，拿出手機給她看證明自己沒撒謊。
小新雖然沒有見過卓總的微信，但覺得孫閱閱沒有撒謊的必要，逐羨慕地問
：“卓總爲什麼要加你微信？”
“可能是被我的才華折服吧。”孫閱閱自信地說，這是他能想到的唯一的原因。剛纔卓總對他的大賽作品確實很感興趣的樣子。
哼，事出無常必有妖，小新嫉妒地想着。
“你怎麼不用去給我舒姐姐當小跟班？”
“她去參加研討會了，這次會議名額有限，我混不進去。”舒律師原本是要帶着她一起去旁聽的，但是一看，幾位資深律師都沒帶助理，舒律師也就不好意思帶她了，所以安排她來陪孫閱閱，重點看孫閱閱到底在做什麼。
舒聽瀾是第一次參加這種級別的研討會，有幾位知名律所的律師，還有一家媒體的負責人以及當事人年過七旬的母親。
會議剛開始，當事人的母親徐母噗通一聲跪在地上，朝他們磕頭，哭訴道
：“求求你們一定要幫幫我，幫幫我可憐的孩子，他絕對不會殺人，平白無故被關了18年，整整18年啊...”
徐母70歲，頭髮已全白，臉上的皺紋如溝壑一道一道，手上的皮膚也是乾裂的，自從18年前，兒子徐巍被抓入獄之後，整整18年，她一直在上訴申冤，平時就靠撿垃圾而過，存夠進京的錢便帶着所有資料進京上..訪，被遣返之後，等風波平了，又繼續上..訪，如此反覆堅持了十幾年，沒有任何進展。
一個老太太，想重啓當年的案子，讓法院重審又談何容易？
當年，徐巍被判入室搶劫殺人案，是人證、物證齊全，也有徐巍親口的供述與簽字，承認自己殺人，當年被判死刑緩期二年執行。
但是徐母堅稱自己的兒子徐巍絕對不會殺人，他的膽子很小，就是去菜市場買一隻雞，都不敢看殺雞的過程，別說殺人了。
事情的轉機是在去年，公安機關抓到一名強.奸.殺.人犯王某，王某爲了立功，從輕發落，講出了18年前，徐巍的這起入室搶劫殺人案，是他夥同他的朋友張某一起做的，王某負責看門，張某進入室內作案，人是張某殺的，他親眼所見。
所以18年前是冤假錯判了？徐巍平白無故受了18年牢獄之災，真正的兇手卻在逍遙法外？
徐母多方打探，得到這個消息時，血壓飆升暈倒，險些腦溢血。這又開始請律師爲徐巍申冤。
但18年前已審判的案子，哪能僅憑着王某的一張嘴就推翻來重審？這些律師都是徐母一家一家去求的，誰也不想接，這種十幾年前的案子，要推進法院重審這一關就十分艱難，再加上收集證據難上加難，時間線很長，基本忙乎半天，都是不了了之。
也不知誰給徐母出了主意，把這事曝光到媒體上，這不，他們幾位律師只能假模假樣開個研討會，到時誰感興趣誰做，算是仁至義盡了。
舒聽瀾來之前也把這個案子瞭解了一個大概，今天就是抱着學習的心態來參加研討會的。這會兒見徐母跪在地上朝他們磕頭，求他們一定要救救她兒子。
大家都有些動容，舒聽瀾離她最近，便起身彎腰把她扶起來，又給她倒了水，平復一下情緒。
看到徐母，她就想到了自己的媽媽，可憐天下父母心。
幾位律師清了清嗓子，這纔開始進入討論。
首先是想法給法院施壓，重先開啓徐巍搶劫殺人案的審判；
其次是如何取證，以證明徐巍的清白。
各個律師討論得很激烈，每個人都有各自的觀點，舒聽瀾的思路也被打開了，受益匪淺，拿着筆一直刷刷地記錄着。
直到各位前輩討論完，突然坐在最前面，也是此次研討會的牽頭人韓主任忽然向她提問
：“小舒，你有什麼想法呢？”
大家都看着她，連徐母也眼巴巴看着她，她大腦迅速理了一下信息，開口道
：“這個案子，雖然王某一口咬定當初是入室搶劫案是他和朋友張某所爲，並且也能講出其中的很多細節，但並無實質有效的證據證明他和張某的罪行。