作者:滷蛋
這並不是一篇盡職的評論，本來也沒打算要貼出來，只能算幾天前凌晨一時軟弱，感性抒發一下，沒什麼內容。
我總覺得，一篇文能夠吸引到讀者，總是有某個方面特別出彩。有的是創意，有的是佈局，有的是文筆，有的是能夠讓人共鳴……
帝王將相文中，位高權重的權臣更是屢見不鮮。翻手爲雲覆手雨的人物，往往能夠滿足讀者對強大者的渴望。在【回明】這篇文中，當然主角在最後也類似如此，但月關大試圖講述的是一個穿越過來的平凡人，如何一步步成長壯大的。
此文的主角楊凌，雖然在文中一直成長，作者卻沒有將他神聖化，比起一個人見人愛，花見花開的主角來說，楊凌這樣一個開始時淳厚沒有大志，後來號稱楊砍頭，卻又心存良知的主角，更讓我覺得新鮮有趣.楊凌性格機詐多智，胸有溝壑，其心理活動自然多姿多彩，頗可玩味。
很懷念，至少比起有些文中，某些主角自認聰明，智謀卻不入流到我不忍卒睹，手段全憑忽悠，文章裏靠着【王霸之氣】一招手小弟一大羣，用一點算計人的蠢計，就拿出來治國平天下……用那樣爲了一己私利就去殺人放火的胸懷安邦定國，竟還能被文中配角女角們不停的誇:“xxx實在是天縱英才!”之類的白癡小說來得高竿的多。
不過這類文多，寫雷文也不要緊，大家炸飛了就飛了，反正還能回地球來，到現在也沒聽說有討要蟲洞過路費的………現實就是這麼現實啊，白馬王子不是批量生產，天上也從不掉餡餅，雖然覺得冷，但也只能凍着……
剛纔看到書評區某些的大人論述，說到回明即將到達結尾，我私下和臺灣的朋友討論，有些朋友認爲小說的結尾一定得有莫泊桑式的出人意料，才顯得有種凋謝前乍然盛放的感覺。我倒是不以爲然。……其實長篇講究水到渠成，短篇才喜歡出人意表，刻意的操作之下就顯得匠氣。
現在很多文完全就是在碼字，看誰寫的多，完全不考慮情節的合理性，從頭到尾都沒能看明白到底是個什麼樣的故事。而月關大人在《回明》裏面情節構思的巧妙則讓人擊掌。
回明該文情節出人意料，又一環扣一環，伏筆千里，令到閱讀過程充滿樂趣和懸念。情節在字句裏猶如流動的暗潮，最終洶涌而出，又如潮水一樣，又迅速退去。………讓人不禁懷想，那特定的時代環境，不可抗拒歷史洪流，將會把人的命運推向何方？
可以這麼說，不管是戰爭還是陰謀，月關大非常擅長“解釦”與“下扣”的寫作方法，使得情節是一環套一環，懸念迭起，有趣又扣人心絃。這是對文字的一種駕馭能力。
在細節方面，讀者可以感覺到他計劃的線索，卻看不到出手的痕跡。他可以帶着極右的思想去做極左的事情，然後用最真誠的語言省略了最狡猾的佈置，這是比較難得的，
這一來跟作者思維有關，二來跟作者筆頭工夫有關，以及當中互相配合的精密與時差，這些技術上的處理都值得稱讚。
看月關的文，即使他只是形容一些鄙薄的小人物，但那些小人物的心性，豈不是更類似於我們自己，有時候突然“哈”一聲苦笑，消散在涼薄的空氣裏。因爲我看到了自己。……或者說，那些小人物的想法心態，讓我真正的感同身受。………即使是社會最低層的一棵草，也有自己的幻想。
月關對人性的剖析達到一個較高的境界。他把西方文學細膩的心理描寫和東方傳統白描手法很好地結合了起來。細細體會便能發現，文中人物那些小人物的行爲，在他的描寫下都顯得那麼自然而然，甚至可以理解和體會。其作品有着較強的邏輯性，而這種邏輯性就來自於他對人物心理的分析與對人性的詮釋。
主角及配角種種或高尚或醜陋的念頭、或自卑或自負的心態其實有着很大的普遍性，他們所思所想就是現實
生活中人們的所思所想。或者說這就是我們本身的屬性之一。
回明這篇文章很多設定，都有意無意地讓人性在狹小的空間發生直接的碰撞、產生激烈的化學反應。人與人的利益關係和社會達爾文主義的體現達到了極至，像一塊壓縮餅乾，濃縮了社會的惡與善。
一直有這樣的感覺：月關這個人可能有話要說，有自己的理念要傳達。儘管這些理念散佈在商業化洪流的載體中，但它們確實在某個角落裏閃光，……儘管有那麼一點點含蓄，也不那麼容易讓人蔘透。……話說月關的小說從不缺乏商業化。商業化其實並不是壞事，相反，它是專業化的一個環節。
當然，愛月關的人那麼多，同理於《哈姆雷特》，每個人心中都有一個月關。我所講述的只是我個人的感受，沒有權利強迫別人接受。
之前我和天下求索大人，在帖子裏我曾講到：【其實，寫回明的評，最遺憾的一點就是，我的歷史根柢不夠，沒辦法從歷史角度具體論述，只能很浮面的略過，實在很對不起這篇文。
其實這篇文最重要的意義，不在於女人或其他，也不在於戰爭的謀術，而在於其中對歷史典故的運用，以及楊凌和其他配角的計謀的特色，讓人感覺“啊，竟有這樣的思慮，竟有這樣的妙計。”
回明的精彩之處也就在這裏，感覺像是萬花筒中層出不窮的彩虹，不斷的給人驚喜，視覺上的饗宴。回明所吸引人的最大特點也在於此。但這些的特點，由於我過於膚淺，都寫不出來，其實這纔是最遺憾的一點。因爲那纔是真正的精華。】
…………
當我寫回明的評論時，開始提筆，卻不知如何下筆，之前如洪水一般洶涌的思潮就像退去的潮汐一樣，無蹤無影。我搜索枯腸，費盡腦汁，想着要組織什麼樣的語言，才能夠描繪出我看文時的感受。雖然念頭在心理轉了千萬遍，雖然一邊寫一邊忍不住覺得自己已經足夠認真，可寫完一看，還是隔岸觀火的感覺。
月關的文字很平實詼諧，逗趣的對話和情景描寫，總是讓人捧腹大笑。誰是誰的桃花，誰欠誰的債。……毫不花俏的文字，詼諧風趣的描寫加上巧妙的情節構思，留下的只有震撼和對文章深深的回味。從一個看戲的人，漸漸入戲，入了月關的戲。
他把筆觸把握的很好，細緻的描述，像拉遠的鏡頭，一點點的陳年的歲月，這是一場讓我們站在臺下看臺上的戲劇，幽默，綿延，華麗。
我覺得月關大寫得最好的就是這種時空感，令人有面對歷史的那悵然，彷彿看了一場轟轟烈烈的戲，戲外不過寥寥幾小時。我們相互路過，相互離開，周圍，是浮光人生。笑過了，感動過了，臺上卻已經是千年的時光。
請原諒我用某篇文的述說來作本帖結尾：
【那時候，日子也正長。過了今天，還有明天；過了今年，還有明年。過了春還有夏，過了秋還有冬，過了冬又能望見明年春到，依舊桃花滿梢油菜黃。】
可是，總有那麼一個明天，這篇文就即將不在了
突然想起有人說，焰火是在最燦爛的時候消逝，最繽紛的時候凋零。想起這篇文，大概也即將在最燦爛時結束了吧。就如同這焰火一樣，絢爛過後終歸於沉寂，所謂文如焰火，只開一瞬。但願我能看到月關下一個燦爛的煙花。
世人祈盼長樂未央，當喧鬧的人生如最華麗的歌劇落幕，只剩下清冷的燈光，你我又究竟該以怎樣的姿態謝場？這原本只是一場戲，讀者在看，作者在演。到最後，卻不得不發現，原來不論讀者還是作者，早已在戲中，泥足深陷。
而浮華散盡，只留真情。
這並不是一篇盡職的評論，但我不想去拆解它，就如我不想去抹殺那筆，看到煙花即將落幕時感動的記憶。